作者:羅建華
近期,河南省信陽市淮濱縣法院公開審理了幼兒園校車嚴(yán)重超載一案,司機及園長因涉嫌危險駕駛罪,分別被判處拘役五個月,緩刑一年,并各處罰金人民幣10000元。判決對校車超載亂象,敲響了警鐘。
校車安全,關(guān)聯(lián)和牽動著無數(shù)家庭的幸福安定,始終是社會安全的一大關(guān)注焦點。近年來發(fā)生的諸多有關(guān)校車安全的問題,總是一次又一次地刺痛著人們敏感而緊張的神經(jīng),引發(fā)人們對學(xué)生安全的焦慮和擔(dān)心。
針對頻頻發(fā)生的校車安全事故,相關(guān)部門對校車安全問題不可謂不重視,在全國進(jìn)行了大規(guī)模專項治理,并催生了2012年教育部等20部門聯(lián)合制定的《校車安全管理條例》。于去年開始正式實施的《刑法修正案(九)》,在“危險駕駛罪”中也增加了有關(guān)校車嚴(yán)重超員的條款。同時為了與這一規(guī)定相銜接,《道路交通安全法》相關(guān)條款也作了修改,規(guī)定對駕駛校車超員但不構(gòu)成犯罪的,擬提高罰款處罰幅度,并增加資格罰、人身罰和財產(chǎn)罰。
實事求是地講,伴隨著這幾年國家對校車財政投入的明顯增強,相關(guān)部門對校車安全問題更加重視,校車事故頻發(fā)的勢頭得到了有效遏制,重大校車安全問題大為減少。但也應(yīng)該看到,校車安全問題并非無憂無患,仍然存在盲區(qū)和死角,特別是在部分農(nóng)村地區(qū)治理不力、監(jiān)管缺失的問題仍然客觀存在。
誠然,此次對校車超載亂象“零容忍”的嚴(yán)懲重罰,是按照相關(guān)法律規(guī)定對涉事人員給予的嚴(yán)厲追責(zé),讓當(dāng)事人為自己的違規(guī)違法行為承擔(dān)后果、接受懲罰,可以形成警醒和震懾效應(yīng)。但于我們?nèi)鐣碚f,應(yīng)該反思,《校車安全管理條例》為何在一些運營單位和校方“空轉(zhuǎn)”?為什么司機明知故犯、老師鋌而走險?究竟還有多少校車帶著隱患上路……類似問題如若不除,校車安全問題又怎能讓人放心。
青少年是祖國的花朵和未來,安全是成長的前提和基礎(chǔ),關(guān)愛呵護(hù)學(xué)生的安全是全社會的共同責(zé)任。筆者認(rèn)為,徹底根治當(dāng)前存在的校車安全問題,既有賴于相關(guān)部門加強對校車安全的全方位、全過程的監(jiān)管和嚴(yán)問責(zé)、嚴(yán)懲罰的治理,讓無視規(guī)定、心存僥幸者付出沉重代價,接受“失一足而成千古恨”的嚴(yán)重教訓(xùn)。
同時,也有賴于學(xué)校、家長和孩子安全意識的培養(yǎng),增強抵制違規(guī)校車、不坐危險校車的思想自覺和行動自覺。只有兩者互為一體、相輔相成,才能從根本上筑牢校車安全的防護(hù)之網(wǎng)。
上一篇
7座校車竟然超員百分百
1、凡本網(wǎng)注明"來源:本站"的所有作品,版權(quán)均屬于校車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:www.ots2.com!"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非校車網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。
※有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系:master@xiaoche001.com