意一下新聞媒體，經(jīng)常有一些校車(chē)存在安全隱患或發(fā)生意外事故的報(bào)道。校車(chē)安全是一個(gè)老問(wèn)題，也是一個(gè)公眾非常關(guān)注和敏感的問(wèn)題，因?yàn)樗玛P(guān)孩子們的健康和安全，事關(guān)千家萬(wàn)戶的幸福與安寧，容不得絲毫馬虎。

　　近些年，個(gè)別中小學(xué)校、幼兒園特別是民辦學(xué)校、幼兒園，所使用的校車(chē)隱患多多，屢屢成為千夫所指。有的貪圖便宜，購(gòu)買(mǎi)車(chē)況不良甚至已報(bào)廢的車(chē)輛，隨意改裝一下，就堂而皇之地用來(lái)接送學(xué)生;有的對(duì)雇用司機(jī)把關(guān)不嚴(yán)，讓駕駛技術(shù)不過(guò)硬、職業(yè)道德較差的司機(jī)開(kāi)車(chē)，甚至干脆讓一些沒(méi)有經(jīng)過(guò)駕校培訓(xùn)的人員無(wú)證駕駛;至于校車(chē)超載問(wèn)題就更為普遍了，一個(gè)僅規(guī)定乘坐十幾人的中巴車(chē)，有時(shí)竟然塞進(jìn)去三四十人之多。有的為了擴(kuò)大車(chē)內(nèi)空間，增大“容量”，干脆將原來(lái)的座位拆去，換上條凳和馬扎;有的怕小孩向車(chē)窗外伸頭“不安全”，竟然將車(chē)窗全部焊上鋼筋，儼然囚車(chē)一般。

　　校車(chē)違法行駛，拿著學(xué)生和幼兒的生命當(dāng)兒戲，而作為校車(chē)管理的“第一責(zé)任人”——學(xué)校，明知道一些不良校車(chē)存在著安全隱患，卻抱著僥幸心理，貪圖便宜而忽視學(xué)生和幼兒的生命安全，這種意識(shí)豈止是失職，簡(jiǎn)直是草菅人命!近幾年，各地公安交管部門(mén)通過(guò)采取簽訂交通安全責(zé)任書(shū)、組織校車(chē)安全大檢查等措施，對(duì)校車(chē)進(jìn)行嚴(yán)格的審查與限制，也收到了一定的成效。但無(wú)庸諱言，個(gè)別地方的整頓治理并不徹底，“檢查”風(fēng)頭一過(guò)，一些“問(wèn)題校車(chē)”便又偷偷上路，成為危害道路交通安全的一大“毒瘤”，這種現(xiàn)象已引起人們深深的憂慮。

　　校車(chē)安全無(wú)小事。當(dāng)那些車(chē)況不良、超載嚴(yán)重、空氣窒息的校車(chē)，晃晃悠悠一顛一顛地駛出校門(mén)時(shí)，相信所有家長(zhǎng)的心都會(huì)隨著那晃動(dòng)的車(chē)身而揪緊。為了孩子們的生命安全，為了避免意外事故的發(fā)生，筆者以為，教育部門(mén)應(yīng)當(dāng)與交通安全管理部門(mén)聯(lián)手，嚴(yán)格把好校車(chē)通行證的發(fā)放，加強(qiáng)源頭安全管理，同時(shí)，有必要將校車(chē)納入政府長(zhǎng)效管理的范疇，從立法上為校車(chē)的規(guī)范管理系上一道“安全帶”。只有各有關(guān)部門(mén)真正把這個(gè)問(wèn)題擺在“講政治”的高度抓緊抓實(shí)抓好，才能有效根治校車(chē)使用和管理中的無(wú)序狀態(tài)，確保校車(chē)的安全運(yùn)行，那些可愛(ài)的“花朵”們也才能有效避免意外事故的侵害。