作者:未知
7月4日,工信部發(fā)布《專用校車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準入管理規(guī)則》(以下簡稱《規(guī)則》)。與今年4月國務(wù)院頒布的《校車安全管理條例》從校車使用方面來規(guī)范校車安全不同的是,此次工信部發(fā)布的校車企業(yè)準入管理規(guī)則,是從校車生產(chǎn)的源頭來規(guī)范校車生產(chǎn)的安全性,從源頭確保校車安全。
然而,正是從源頭確保校車安全的目的,才引起了輿論的質(zhì)疑聲。因為與《規(guī)則》的幾次修改稿比,門檻要求一再降低,特別是企業(yè)制造工藝能力和市場能力方面。為此,有人提出了“校車生產(chǎn)準入門檻太低 企業(yè)質(zhì)疑形同虛設(shè)”,也有人提出“業(yè)界質(zhì)疑校車準入門檻太低成擺設(shè)”,還有人說“保證校車質(zhì)量關(guān)鍵不在準入門檻”。
應(yīng)該說,工信部一再降低校車準入門檻是各方利益平衡的結(jié)果。這里既涉及汽車企業(yè)利益集團,也涉及地方利益。放寬的市場條件,讓40多家企業(yè)有資格參與分享校車市場的蛋糕。對于降低的門檻,筆者并不想多說是非。但擔心的是,在眾多企業(yè)爭搶數(shù)量并不大的校車蛋糕時,會形成地方保護。而這種保護多少會不利校車的安全。
我們知道,國務(wù)院法制辦牽頭制定的《校車安全管理條例》明確:“支持校車服務(wù)所需的財政資金由中央財政和地方財政分擔,具體辦法由國務(wù)院財政部門制定。” 既然一部分財政由地方財政出,那么,地方政府對校車購買的參與也會順理成章。在GDP大于一切的地方眼中,扶持地方的客車企業(yè),也就自然而然地成為必然。
據(jù)筆者了解,有地方已下了通知,要下轄地區(qū)在采購校車時,必須采購當?shù)仄髽I(yè)生產(chǎn)的。在《校車安全管理條例》發(fā)布后,校車實際上并不會出現(xiàn)人們預(yù)料的50萬、甚至100萬輛的銷量,銷量的蛋糕實際上在縮水。不大的蛋糕,如此多的企業(yè)爭搶,地方保護就成了企業(yè)爭搶的保護傘。而說實話,校車的安全可能更多的是在管理上。對于管理,有的客車企業(yè)已想到,并正采取措施協(xié)助地方管理校車。對這一點,許多客車企業(yè)實際上是做不到的。而安全的漏洞,可能就出現(xiàn)與此。
上一篇
社會需要多一些“最美的人”
下一篇
廣州市交委解讀“限牌令”細則
1、凡本網(wǎng)注明"來源:本站"的所有作品,版權(quán)均屬于校車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:www.ots2.com!"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
2、凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非校車網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
※有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系:master@xiaoche001.com