浙江在線杭州1月25日訊(記者 張冰)今年兩會(huì)開(kāi)幕前夕，本網(wǎng)民生幫幫通過(guò)民情巷論壇，向網(wǎng)友征集教育方面的問(wèn)題，其中校車(chē)安全是網(wǎng)友們討論較多的話題之一。

　　今年省兩會(huì)，省政協(xié)委員、民盟臺(tái)州市委會(huì)主委張正煜把解決校車(chē)安全問(wèn)題作為提案帶到了會(huì)場(chǎng)。張正煜是連任三屆的老委員，他帶來(lái)的6份提案中，其中一份是關(guān)于校車(chē)安全的——《關(guān)于規(guī)范學(xué)生接送車(chē)管理 保障中小學(xué)生上學(xué)安全的建議》。

　　校車(chē)安全事故頻發(fā) 學(xué)生上學(xué)走上“不歸路”

　　2012年3月28日，國(guó)務(wù)院第197次常務(wù)會(huì)議通過(guò)《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》，規(guī)定了對(duì)校車(chē)安全監(jiān)管的一系列措施。

　　但就在同年4月9日，廣東省陽(yáng)春市發(fā)生一輛校車(chē)與貨車(chē)相撞的重大交通事故。車(chē)禍導(dǎo)致3名幼兒園學(xué)生死亡，14名學(xué)生不同程度受傷。

　　2012年12月24日，江西貴溪濱江鎮(zhèn)發(fā)生面包車(chē)側(cè)翻墜水事故，車(chē)上17人中11名兒童死亡。

　　校車(chē)的安全性牽動(dòng)著家長(zhǎng)的心。誰(shuí)來(lái)保證這些孩子的上學(xué)安全?成了網(wǎng)友心中的一個(gè)疑問(wèn)。

　　政協(xié)委員張正煜：政府要對(duì)校車(chē)安全負(fù)責(zé)

　　校車(chē)安全問(wèn)題主要集中在民工子弟學(xué)校、小規(guī)模的幼兒園及部分農(nóng)村完小這三類(lèi)學(xué)校，因?yàn)檗k學(xué)條件很差，即便準(zhǔn)備了校車(chē)，還是存在隱患的校車(chē)。

　　張正煜委員說(shuō)：“近幾年，浙江的學(xué)生接送車(chē)管理雖然沒(méi)有出現(xiàn)大的交通安全事故，但也存在一些不容忽視的隱患。”

　　“省內(nèi)一些地方和學(xué)校的自備學(xué)生接送車(chē)安全標(biāo)準(zhǔn)不高，超載超速現(xiàn)象屢有發(fā)生。而且，非法營(yíng)運(yùn)車(chē)輛屢禁不止。”作為省政協(xié)委員，張正煜很是揪心。

　　在他看來(lái)，整治和解決校車(chē)問(wèn)題，應(yīng)該采取政府主導(dǎo)、區(qū)別對(duì)待、分步實(shí)施的辦法有序進(jìn)行。

　　“關(guān)鍵是要落實(shí)當(dāng)?shù)卣?zé)任，每一級(jí)政府必須要對(duì)校車(chē)安全負(fù)起責(zé)任來(lái)。”張正煜的態(tài)度很明確，政府部門(mén)既要加大對(duì)校車(chē)安全的資金投入，又應(yīng)該切實(shí)做好監(jiān)管工作。

　　張正煜建議政府部門(mén)，對(duì)農(nóng)村小學(xué)、民辦學(xué)校以及民工子弟學(xué)校的校車(chē)實(shí)施公交化運(yùn)營(yíng)，統(tǒng)一管理;對(duì)幼兒園接送車(chē)不能“因噎廢食”，而是由政府各職能部門(mén)重點(diǎn)加強(qiáng)監(jiān)管。

　　與此同時(shí)，張正煜還建議政府部門(mén)加強(qiáng)車(chē)輛與道路設(shè)備設(shè)施建設(shè)，并定期開(kāi)展交通安全宣傳教育活動(dòng)，全面確保學(xué)生上學(xué)安全。

　　網(wǎng)友聲音：關(guān)注校車(chē)安全 別讓悲劇重演

　　在民生幫幫幫民情巷互動(dòng)論壇上，網(wǎng)友們也迫切期盼幫忙記者能將“關(guān)注校車(chē)安全問(wèn)題”的呼聲，通過(guò)“帶著‘民聲’上兩會(huì)”欄目，帶入省兩會(huì)。面對(duì)一張張校車(chē)事故照片，一條條校車(chē)事故新聞，網(wǎng)友們談?wù)撟疃嗟倪€是：政府應(yīng)該加大對(duì)校車(chē)的財(cái)政投入和監(jiān)管，別讓悲劇再度重演。

　　網(wǎng)友“幸福美滿”說(shuō)，自己就是農(nóng)村人，當(dāng)初的小學(xué)、初中都因?yàn)槿颂俣喜ⅰ⑼＾k。校車(chē)可以省去家長(zhǎng)接送孩子的時(shí)間，但校車(chē)安全卻沒(méi)能引起足夠的重視。

　　網(wǎng)友“dear云”認(rèn)為，政府不是沒(méi)有錢(qián)，而是教育投入太不平衡，城市和農(nóng)村之間的教育投資差之萬(wàn)里。偏遠(yuǎn)地區(qū)的學(xué)校辦學(xué)都困難，更不用說(shuō)花大價(jià)錢(qián)買(mǎi)校車(chē)，出事在所難免。

　　網(wǎng)友“依舊清風(fēng)”的態(tài)度也很明確：我們?cè)趺磳?duì)孩子，體現(xiàn)我們對(duì)未來(lái)的態(tài)度。別出了事情才想起補(bǔ)救措施。亡羊可以補(bǔ)牢，但孩子的生命只有一次。

　　值得欣慰的是，在今年的兩會(huì)上，校車(chē)安全、學(xué)生減負(fù)等教育話題已經(jīng)備受委員與代表們的關(guān)注。