• <button id="aao42"></button>
    
    
    <rt id="aao42"><delect id="aao42"></delect></rt>
    <li id="aao42"><source id="aao42"></source></li>
  • 返回首頁
    歡迎來到校車網!
    首頁 動態 時事熱點

    正文

    地方政府對校車安全負總責 可避免互相推諉

    2012.04.13 -

    來源:來源:中國新聞網

    作者: 張龍云

    地方政府對校車安全負總責  可避免互相推諉

       中國政法大學教授王敬波做客中新網視頻訪談

      中國政法大學教授王敬波4月13日上午做客中新網視頻訪談間解讀《校車安全管理條例》相關焦點問題。對于校車安全牽扯到教育、交通、公安、安檢等部門之間具體責任劃分的爭議,她表示,《條例》明確規定縣以上人民政府負總責,就避免了各部門之間互相推諉和權限不清的問題。

      王敬波表示,校車安全牽扯到教育、交通、公安、安檢等部門,而各個部門之間具體的責任劃分從《條例》起草階段一直存在爭論。

      王敬波指出,因為校車問題實際上是教育和公共交通兩個問題,這些問題有不同的部門,比如公安交通管理部門,教育部門,以及發展規劃部門,財政部門等等,都跟校車的運行和管理有關系。

      在不同的部門之間怎么進行權力的劃分?對此,王敬波表示,這是整個行政管理的一個難題,在管理過程當中難免造成互相推諉的現象。校車問題是一個社會矛盾的焦點問題,需要多部門共同協作。因為背后的教育問題、交通問題、道路問題實際上都是社會公共問題,而這些社會公共問題又是現在發展當中的矛盾焦點問題,這些問題匯總在一起才造成了校車安全問題。

      對此,王敬波認為,《條例》當中最后明確規定縣以上人民政府負總責是比較科學的。因為它是一個綜合管理部門,所以由地方人民政府來負總責就避免了各部門之間互相推諉和權限不清的問題。

      王敬波強調,在現在的管理體制下,應該由地方人民政府負總責。但是,交通部門,比如說道路路線的設計,保證公共交通的發展,優先發展公共交通。公安交通管理部門的責任范圍就是車輛在路上運行過程當中,對車輛的超載問題,對駕駛人的違規問題。所以各個部門的職能實際上都是在其原有的職能范圍內,在校車這個問題上更加給予關注,或者是作為其職能當中的一個更外化的部分而已。

    校車 安全 責任劃分
    校車網(www.ots2.com)版權及免責聲明:

    1、凡本網注明"來源:本站"的所有作品,版權均屬于校車網,未經本網授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明"來源:www.ots2.com!"。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。

    2、凡本網注明"來源:XXX(非校車網)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

    3、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。

    ※有關作品版權事宜請聯系:master@xiaoche001.com

    主站蜘蛛池模板: 张北县| 六枝特区| 房产| 五常市| 保德县| 潍坊市| 夏津县| 砚山县| 麻城市| 潍坊市| 南澳县| 西充县| 威海市| 黎川县| 建平县| 麻栗坡县| 治县。| 西盟| 诸城市| 姚安县| 新昌县| 丰城市| 广东省| 广丰县| 东兴市| 定安县| 马公市| 遵义市| 隆化县| 太康县| 三明市| 丰原市| 自贡市| 富源县| 湘乡市| 姚安县| 罗源县| 伊宁市| 麦盖提县| 花莲市| 株洲市|