昆明市公安局交警支隊(duì)近日在小哨村路段查獲一輛核載7人的“校車”，該車竟擠塞了33人。

　　荔城交警大隊(duì)一中隊(duì)民警近日在西天尾鎮(zhèn)九華大道查獲一輛核載7人的“校車”，卻坐了15人。

　　近些年，關(guān)于校車超載的新聞可謂屢見不鮮。2014年6月，云南麗江市某專用校車，核載18人，實(shí)載33人，其中幼兒30人，超載率逾80%;2015年12月，江蘇宿遷市一小型面包車核載6人，實(shí)載30人，其中幼兒28名，超載率達(dá)400%;2016年3月，安徽霍邱縣一校車核定載客19人，實(shí)際載客62人，其中61名師生，超載率達(dá)200%以上。

　　毋庸置疑，校車本是為了保證學(xué)生上下學(xué)方便、安全、快捷而設(shè)置的專用車輛。然而，如今被人們寄予安全期待的校車，卻因超載行為而變得不再那么讓人安心。更需注意的是，校車超載而致孩童死亡的案例亦時(shí)有發(fā)生。

　　事實(shí)上，禁止校車超載駕駛的法律法規(guī)早已有之。《校車安全條例》規(guī)定：校車載人不得超過核定的人數(shù)，不得以任何理由超載。校車載人超過核定人數(shù)的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門扣留車輛至違法狀態(tài)消除，并依照道路交通安全法律法規(guī)的規(guī)定從重處罰。于2015年11月1日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》也有相關(guān)規(guī)定，對(duì)從事校車業(yè)務(wù)或旅客運(yùn)輸車輛嚴(yán)重超員、嚴(yán)重超速行為處以刑事處罰——以構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪追究刑事責(zé)任，判處拘役并處罰金。

　　然而，我們不禁要問，在慘劇和法律面前，校車超載之事為何仍屢屢發(fā)生?筆者認(rèn)為，執(zhí)法不力和監(jiān)管缺乏，促成了超載校車的“無法無天”。一方面，部分學(xué)校和幼兒園受利益驅(qū)使，已將校車由保障學(xué)生安全的一個(gè)“幫手”異化為搶奪生源的一種工具。另一方面，相關(guān)部門對(duì)校車管理缺位，造成改裝而成的“大空車”可以肆意超載而無視學(xué)生安全。長(zhǎng)此以往，超載行為愈演愈烈，校車奪命的悲劇便不再是偶發(fā)了。

　　杜絕校車超載，全社會(huì)都應(yīng)該擔(dān)起責(zé)任。首先，執(zhí)法部門應(yīng)該強(qiáng)力執(zhí)行相關(guān)法律，重拳打擊校車超載的危險(xiǎn)駕駛行為;其次，可加大財(cái)政投入力度，有針對(duì)性地為中小學(xué)校和幼兒園配置盡可能足額的合規(guī)校車，并聯(lián)合交警部門，對(duì)校車使用情況進(jìn)行不定期的突擊監(jiān)管。最后，各校應(yīng)為校車設(shè)置專有標(biāo)識(shí)，嚴(yán)禁改裝車、個(gè)人機(jī)動(dòng)車等違法車輛從事校車服務(wù)，社會(huì)公眾發(fā)現(xiàn)非法運(yùn)載學(xué)生的行為亦當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間舉報(bào)。

更多觀點(diǎn)，請(qǐng)關(guān)注：