• <button id="aao42"></button>
    
    
    <rt id="aao42"><delect id="aao42"></delect></rt>
    <li id="aao42"><source id="aao42"></source></li>
  • 返回首頁
    歡迎來到校車網!
    首頁 動態 觀點評論

    正文

    “校車悲劇”一再上演

    2012.08.23 -

    來源:來源:強國論壇

    作者:未知

      6月11日,濮陽市開發區開州路辦事處張儀村村內街道上,一輛超載幼兒園校車發生燃燒事件,致使四名幼兒死亡。又是校車事故!與其他事故不同,此輛校車是自燃事故。但相同的是,一輛核定乘坐8人的小型客車,居然塞進13名幼兒園學生和1名司機!超載如此嚴重。

      這些年,校車事故頻發,校車安全甚至在央視黃金時間不斷以公益廣告的形式播出。去年甘肅校車事故后,各地也紛紛出臺校車整治措施,校車安全一時成為熱點。

      然而,熱點沒有其內在合理動力,便難以長久。多年來各地對校車的管理始終沒有走出時緊時松的怪圈。難道各地對校車進行的隱患排查還少嗎,哪次出了事故以后不是大張旗鼓整頓治理?結果還不是風聲一過,外甥打燈籠——照舊;等再出現事故,又開始新一輪整治。如此惡性循環,摁下葫蘆浮起瓢,校車事故此起彼伏也就不足為怪了。內在合理動力在于,兒童如果不坐超載車,有車坐嗎?監管如果管了超載車,兒童能上學嗎?安全是與方便結伴,還是背道而馳?

      而監管能不能持之以恒,其實時間會檢驗。河南濮陽校車事故中,這輛校車身份合法嗎,是不是病車、是不是黑車,什么時候開始投入營運,從什么時候開始超載?平日如何監管的?不管燃燒由何引發,嚴重超載是客觀存在,此次,就因為校車燃燒導致4名幼兒死亡,嚴重超載的問題便突現出來。人在做,天在看,不知監管者作何想?

    校車事故 校車安全 幼兒園校車
    校車網(www.ots2.com)版權及免責聲明:

    1、凡本網注明"來源:本站"的所有作品,版權均屬于校車網,未經本網授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明"來源:www.ots2.com!"。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。

    2、凡本網注明"來源:XXX(非校車網)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

    3、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。

    ※有關作品版權事宜請聯系:master@xiaoche001.com

    主站蜘蛛池模板: 绥中县| 许昌县| 宣威市| 册亨县| 蚌埠市| 彭阳县| 巴林右旗| 会泽县| 思茅市| 米易县| 溧阳市| 夏邑县| 佳木斯市| 雷山县| 湛江市| 教育| 新邵县| 永平县| 北辰区| 海林市| 青神县| 阿坝县| 会同县| 金沙县| 闵行区| 安达市| 长阳| 资溪县| 景洪市| 内黄县| 巴彦淖尔市| 凯里市| 甘南县| 余庆县| 道真| 商水县| 屯昌县| 禹城市| 溧阳市| 响水县| 天气|