來源:來源:龍虎社區(qū)
作者:@0度不結(jié)冰
據(jù)新華社電 記者13日從教育部獲悉,20部門近日聯(lián)合發(fā)出通知,要求各地貫徹落實(shí)《校車安全管理?xiàng)l例》。
我知道有什么《校車安全條例》的,但是到目前為止我不知道具體的內(nèi)容。并不是我不愛學(xué)習(xí),而是大概學(xué)了也沒有用。有時候,知道的越少越好,真的。
通知要求,各地要按照《條例》“保障學(xué)生就近入學(xué)、寄宿制學(xué)校入學(xué)、公共交通滿足入學(xué)、提供校車服務(wù)”依次優(yōu)先的原則,在充分調(diào)查研究的基礎(chǔ)上結(jié)合本地區(qū)實(shí)際情況,抓緊制訂《條例》的實(shí)施辦法,設(shè)定合理的過渡期限,細(xì)化完善《條例》的要求,對校車使用許可、校車駕駛?cè)速Y格審批、校車通行安全和乘車安全以及法律責(zé)任作出詳細(xì)規(guī)定,把校車服務(wù)的重點(diǎn)放在確實(shí)難以保障就近入學(xué)且公共交通不能滿足需要的農(nóng)村地區(qū)。
看看,一個“本地區(qū)實(shí)際情況”,就可以將校車標(biāo)準(zhǔn)制定的五花八門的,再無全國統(tǒng)一之安全標(biāo)準(zhǔn)了。在校車安全問題頻出的去年,美國的大鼻子校車很是熱炒了一陣子,結(jié)果如何呢?除了個別地方好像出現(xiàn)了一些大鼻子校車,其它地方毫無動作。
“把校車服務(wù)的重點(diǎn)放在確實(shí)難以保障就近入學(xué)且公共交通不能滿足需要的農(nóng)村地區(qū)。”,真的能夠做到這一點(diǎn)嗎?危險。教育的投入是需要經(jīng)濟(jì)做后盾的,作為經(jīng)濟(jì)薄弱的農(nóng)村,想享受到安全的高標(biāo)準(zhǔn)的校車待遇如果沒有國家財政的大力支持那是不可能的。幾十年的歷史告訴我,農(nóng)村的教育投資一直是落后于城市的,這不僅僅是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱更是主政者的觀念原因:投資農(nóng)村見效慢!我當(dāng)然相信高層領(lǐng)導(dǎo)的主觀愿望是平等的,但是經(jīng)過層層級級,到了最基層的農(nóng)村,不跑樣才怪呢。就正如一直在提倡薄弱地區(qū)的教師待遇一樣,結(jié)果如何呢?貴州山區(qū)的部分教師如果不是媒體的關(guān)注一個月還是25元,那位全國最美女教師還是臨時教師呢——怎么在城市就少見這種現(xiàn)象呢?
“國務(wù)院已批復(fù)同意建立由上述20個部門組成的校車安全管理部際聯(lián)席會議制度,在國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全國校車安全管理工作。”是的,級別不簡單,參與部門也不可謂不多。問題是,參與的部門越多,到時候有個什么扯皮的可能性也就越大。煤礦安全的的教訓(xùn)在那里呢。什么時候我們脫離喜歡豪華的觀念了,離問題的解決也就近了。
1、凡本網(wǎng)注明"來源:本站"的所有作品,版權(quán)均屬于校車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:www.ots2.com!"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非校車網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系:master@xiaoche001.com