• <button id="aao42"></button>
    
    
    <rt id="aao42"><delect id="aao42"></delect></rt>
    <li id="aao42"><source id="aao42"></source></li>
  • 返回首頁
    歡迎來到校車網!
    首頁 動態 觀點評論

    正文

    程溪幼兒園校車悶死幼童誰之過?

    2012.08.13 -

    來源:來源:校車網

    作者:網絡

      8月8日,漳州龍海程溪華夏幼兒園,一名4歲的男童在校車內悶死,該園是一所私立的幼兒園。案發當日因為幼童當時感冒未痊愈,可能在車上睡著了,被遺漏在車上。當日漳州最高氣溫36.9℃,車子從早上8時到下午4店停再幼兒園外被烈日曝曬8小時,引發悲劇。

      而在6月20日,年僅3歲的女童小紫被老師遺忘,關在幼兒園校車里7小時,結果中暑身亡。

      幼童被悶死在校車里的事故,這不是一起、兩起。根據媒體披露的信息,從2010年起,我國陜西、廣東、安徽等地發生多起幼童被悶死在幼兒園校車里的事故。本該使幼兒獲得安全保護的校車轉眼間變成了置幼兒于死地的兇魔,人們開始對幼兒園管理上的亂象表示憤慨。

      校車悶死幼童事件,問題并不是因為這些校車不達標,而是因為幼兒園沒有相應的幼教管理規范。比如,校方管理者在接送兒童這些基本細節方面,有關部門沒有制定出嚴格的操作規程,而這些細節一旦出了問題,后果將是致命的。

      而在幼兒園就讀的幼童多為2至6歲的孩子,由于年紀太小,他們自我掌控能力相對較弱,在乘坐校車時睡覺而忘記下車是常有的現象。但幼兒園的老師和校車司機作為責任人,有義務保證所有的幼童平安上下車,包括不將幼兒遺漏在車上。然而,悲劇偏偏就發生了,我實在想不出來,有什么理由足以支持園方下車時不清點人數。

    校車 校車安全 悶死幼童
    校車網(www.ots2.com)版權及免責聲明:

    1、凡本網注明"來源:本站"的所有作品,版權均屬于校車網,未經本網授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明"來源:www.ots2.com!"。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。

    2、凡本網注明"來源:XXX(非校車網)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

    3、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。

    ※有關作品版權事宜請聯系:master@xiaoche001.com

    主站蜘蛛池模板: 通河县| 罗甸县| 井冈山市| 二手房| 江口县| 大洼县| 全南县| 平江县| 孙吴县| 奉化市| 南通市| 新乐市| 秦安县| 墨玉县| 临清市| 恭城| 莎车县| 金昌市| 江陵县| 双辽市| 瑞金市| 略阳县| 微博| 哈尔滨市| 青神县| 澜沧| 和平区| 晋江市| 翁牛特旗| 简阳市| 孟津县| 万安县| 南陵县| 南澳县| 神农架林区| 福清市| 葫芦岛市| 仲巴县| 都江堰市| 临西县| 文安县|