來源:來源:鳳凰網論壇
作者:西延線
根據教育部23日公布的《規范農村義務教育學校布局調整的意見》(征求意見稿),我國將通過專項規劃和督查,著力解決學校撤并帶來的路途變遠、交通隱患、班額過大等突出問題。(來源:新華日報)
教育部表示,近年各地對農村義務教育學校進行了布局調整和撤并后,出現了部分學生上學路途變遠、交通安全隱患增加,學生家庭經濟負擔加重,并帶來農村寄宿制學校不足、一些城鎮學校班額過大等問題。在采取許多措施均無法很好的解決這些問題的時候,教育部在23日發布了《規范農村義務教育學校布局調整的意見》(征求意見稿),希望采取廣大群眾的意見。而多數學生家長或聽證會多數代表也都表態反對強行撤并,并表示已經撤并的學校或教學點確有必要的應當恢復。
在撤并學校之后,部分學生上學路途遙遠,校車成為了當時的熱點話題。然而有限的校車無法兼顧每一位學生,仍有許多家住偏遠地區的學生無法乘坐校車。這不得不讓教育部提出糾正“盲目撤并”恢復原有學校的意見。其實撤并也不是全無好處,撤并可以提高教育的教學質量,讓學生能夠接受更為良好的教學,但是它所帶來的問題也是頗多。對于大多數的人群,認為撤并學校的恢復是有必要的。但是如同盲目撤并一樣,恢復也不可以盲目進行。部分不必要的恢復可以適當保留撤并,像學校地理位置過于密集的可以適當選擇撤并等等。而一些偏遠地區,可以選擇在適當位置對撤并學校進行恢復,力保絕大多數學生的上學路途不過于遙遠。
在教育部征求恢復意見的同時,也希望廣大群眾能積極參與,給出大家寶貴的意見,這樣也可以讓學校的布局調整更加合理,讓恢復學校有條不紊的進行。當然我們還是希望教育部能夠在恢復的能夠更加理性,不要盲目的全部恢復。我相信只要大家共同努力,學校的布局調整一定會有完美的明天,教學資源能得到更充分的利用。
上一篇
“撤點并校”前考慮百姓需求了嗎?
下一篇
關于校車問題的若干思考
1、凡本網注明"來源:本站"的所有作品,版權均屬于校車網,未經本網授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明"來源:www.ots2.com!"。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
2、凡本網注明"來源:XXX(非校車網)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
※有關作品版權事宜請聯系:master@xiaoche001.com